jueves, junio 29, 2006

Estimados ciudadanos:

El sistema natural físico y biológico que existe en el Universo es un mundo de contraposiciones y es lo más natural. Toda acción tiene una reacción. ¿Quién se opone a quién sería la pregunta? En el caso del Canal de Panamá y la propuesta de ampliación: ¿Se opone la sociedad ilustrada y no ilustrada a la propuesta o es la propuesta que se opone a sentido común de la gente? ¿quién dice la verdad y quién no dice la verdad? ¿Tienen la verdad absoluta un lado o el otro?. ¿Existe la verdad absoluta? Puede ser simple y naturalmente que ambos tengan algo de la verdad en sus discursos! Pero con solo resolver este este cuestionario nos damos cuenta que efectivamente la verdad no está de un solo lado, ya que, la verdad nunca es absoluta, y si es esto es así, lo lógico es que hay que revisar la propuesta para ver dónde no está toda la verdad, para luego tomar la decisión. No hay que revisar la verdad de los que se oponen, es lógico que lo que se tiene que revisar es lo que se propone, el planteamiento que se ha puesto sobre la mesa.

Obviamente que este fin de semana (24 y 25 de junio de 2006) este razonamiento básico de un toma de decisión tan importante para el país, fue ignorada por el Consejo de Gabinete ampliado que evidentemente nunca les ha interesado saber que no hay de cierto en la propuesta planteada por la ACP y si esas verdades que hacen falta, influyen en el éxito del mencionado proyecto y de igualmente parece no importarles en lo absoluto, las consecuencias de sus actos y decisiones que hoy de manera unilateral están tomando decisiones a ciegas como si hubiesen sido narcotizados por una feromona de cobre, niquel y plata .

Este blog intenta informar y sentar posiciones razonadas a los que se debate sobre la Ampliación del Canal de Panamá.

Abordaremos los temas sociales, políticos, ambientales y técnicos de la propuesta.

Panamá, 29 de junio de 2006

Pincha la imagen para agrandar.